ich habe folgende Frage zum Vergleich von ZVK-Verbänden.
Mir ist aufgefallen, dass bei uns die ZVK's auf zweierlei Art verbunden werden: Entweder mit einem Hydrofilm/ Transparentverband oder mit Cutiplast bzw. Gazeverbänden.
Der Gazeverband wird dabei routinemäßig täglich gewechselt um die Einstichstelle des Katheters beurteilen zu können und unter sterilen Kautelen mit Octeniderm gereinigt.
Der Hydrofilm dagegen kann laut Hygienestandard bis zu 7 Tage kleben bleiben, sofern natürlich keine Verschmutzungen vorhanden sind.
Jetzt zur Frage: Gibt es Studien oder eigene Beobachtung, welche Techniken hygienischer ist bzw. bei welchem Verband das Infektionsrisiko niedriger ist?
Dass eine tägliche Inspektion und Antiseptik gut sind, kann ich ja nachvollziehen aber ist es besser als eine antiseptische Umgebung am ZVK durch den Hydrofilm "abzuschirmen"?
Bei den Praxisanleitern sind beide Verbände auch gleich "beliebt" und zugelassen zur Prüfung.
Und falls ihr den ZVK ganz anders behandelt, wäre ich auch für diese Infos dankbar.
Danke für eure Zeit und Antworten im Voraus.
Kommentar